“除了这73个,其他P2P平台不必还钱,”印度尼西亚宣布

来源|P2P观察者作者|观察你之外的世界不一定是好事。最近,飞往印度尼西亚的P2P公司可能对此有深刻的理解。 最近,印度尼西亚通信和信息部的一名官员公开表示,他呼吁公众不要偿还一些非法金融技术公司。他还呼吁公众积极举报非法金融技术公司。 业内人士表示,印度尼西亚监管机构采取行动有两个主要原因:一方面,一些公司未经注册就开始营业;另一方面,一些公司激进的债务回收引发了冲突。 一名印度尼西亚官员呼吁公众不要偿还货币政策风险,这已成为P2P帆船运动的一大难题。 最近,印度尼西亚通信和信息部的一名官员表示,向非法金融技术公司借款的借款人不需要偿还这些贷款。 印度尼西亚通信和信息部信息应用司司长塞缪尔告诉媒体:“人们可以尽可能多地借钱…他们不需要偿还(这些贷款),因为它们是非法的。” 他还呼吁公众向通信和信息部、金融服务局(OJK)或警方举报非法金融技术公司。 塞缪尔补充道:“如果非法金融技术公司想要付费,就举报他们。” 政府将逮捕那些无证经营的公司。 他们将承担损失。 公众参与举报非法金融技术公司将有助于结束它们的运营。 塞缪尔呼吁公众在与金融服务公司进行交易之前,检查他们是否在金融服务局(OJK)的名单上。目前,有73家金融技术公司在财经事务局的名单上注册 (名单如下)所有这一切意味着印度尼西亚监管当局开始打击一些金融技术公司。 去印度尼西亚淘金的互联网金融公司将面临政策的冬天 不久前,许多国内互联网金融公司试图认为他们在中国完善的系统可以被复制到海外。在海外,东南亚成为他们的目标,而拥有2.6亿人口的印度尼西亚成为最胖的脂肪。 因此,许多互联网金融公司在印度尼西亚开设了新的分支机构,并计划在印度尼西亚开展一项重大工作。 然而,印度尼西亚现在正专注于打击金融技术公司。中间发生了什么?中国金融技术公司激进收债引发的矛盾事实上,印尼长期以来一直显示出整顿金融技术产业的迹象。印度尼西亚监管机构OJK在7月份公布了227家被禁金融技术贷款机构的黑名单,并在9月初将其更新至407家。 监管机构告诉媒体,其中一半以上是中国企业,包括一些东欧和美国企业。 金融服务管理局表示,这些机构未能满足一些基本的监管要求,如不得不在印度尼西亚设立办事处、在印度尼西亚拥有服务器以及在印度尼西亚注册一家合法公司 最近,印度尼西亚监管机构和谷歌进行了合作,关闭了一些未注册的金融技术应用和网站。然而,在被关闭后,一些公司以各种方式重新启动了运营。 一名印度尼西亚雇员表示:“正是因为一些公司想扮演边缘角色,金融技术公司和监管机构之间的关系才开始恶化。” 此外,极端的税收政策也导致了金融技术公司和整个印度尼西亚市场之间的冲突。 一名印度尼西亚用户表示,他发现自己逾期不久后,发现借款公司开始给他的亲戚和同事打电话,这对他的正常生活产生了很大影响,甚至让他差点丢掉工作。 他对这种极端的收藏政策非常不满。 整个市场日益增长的不满情绪也成为印尼监管机构决心整顿金融科技行业的因素之一。 中国金融科技公司的国际化需要稳定。随着国内市场监管力度越来越大,整个国内市场已经饱和,一些金融科技公司确实有强烈的出海需求。 他们也有侥幸心理,认为他们的模型已经被数千万甚至数亿用户所缓和,很容易在国外成功推广。 然而,当他们出海时,他们发现赢得海外市场并不像他们想象的那么容易。主要有以下原因:1 .不同文化的国家对金融贷款有不同的态度。例如,在东南亚,他们的文化相对保守,对利率的态度可能是消极的。 据了解,印尼金融科技公司的平均贷款利率高于19%,明显高于传统金融机构11.18%的利率 如果金融科技公司从一开始就以中国人可以接受的利率借钱给东南亚人,那么他们很容易产生文化厌恶。 2.极限收藏许多快速赚钱的公司实际上没有强大的财务和技术实力。相反,它们主要依靠贷后风险控制来控制中国的风险。由于他们过于依赖人力资源收集和威胁收集,这些公司发现在中国难以生存。因此,他们把这种模式带到不发达的海外市场,希望能快速赚钱。这显然引起了海外市场的不满。 3.监管机构之间的关系由于许多公司主要向发展中国家航行,这些国家的监管机构可能仍然相对落后,它们对新事物的接受程度不如中国。 更重要的是,落后国家的监管当局可能有更大的寻租冲动,并可能对离岸公司施加更大的寻租压力。 如果离岸金融技术公司无法妥善应对,它们很可能会被这些非市场因素击败。 出海的P2P只有真正安全的出海,而不是没有成功的回家,如果他们真的放弃快速赚钱的错觉,做好充分的市场调查和充分的准备。

发表评论